По результатам одного обсуждения в Фейсбуке у меня вопрос к благородном публике: нарушила ли Россия, анексировав Крым, Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года , если исходить именно и только из формулировок этого договора?

Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).

Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть.»

Если оно, действительно, так, интересные предположения возникают.
Но ладно — я сам эту тему в этом треде «запретил».

только на основании формулировок договора вобще ничего не получается понять, нужно привлекать нормы русского языка, или нормы прочтения договоров, например.
собственно, по действиям РФ (изменение конституции, например, при «вхождении Крыма»), вполне очевидно, что понимался договор одинаково обеими сторонами до 2014 года.

Поэтому я и оговорился — можно ли исключить принадлежность Крыма России ТОЛЬКО из формулировок этого договора.

Да оно не слишком двусмысленно. Если есть договор продажи квартиры в доме Н по улице М, то он об этой квартире и никоим образом не отражает остальные, возможно существующие между контрагентами, договорные обязательства.

Простите, а о каких-таких еще дополнительных договорных обязательствах Вы сейчас говорите?
Ведь, всю дорогу до 2014 года «все знали» что эта линия — от стыка с Белоруссией до Азовского моря — это ВСЯ сухопутная граница между государствами Украиной и РФ.

Поскольку речь идёт о демаркации российско-украинской границы, логично что в договоре прописаны её «начало» и «конец», так как оно есть на самом деле.
О Крымском полуострове ничего не написано потому что он нигде с Российской Федерацией не граничит, что тоже логично.

Это всё равно как если мы с вами подпишем договор, в котором вы обязуетесь ежедневно доставлять мне пиццу на дом, а я вдруг потребую с вас ещё и бутылку пива на том основании что ранее подписанный договор не запрещает мне её, т.е. бутылку, с вас требовать и получить. 😉

> Поскольку речь идёт о демаркации российско-украинской границы, логично что в договоре прописаны её «начало» и «конец», так как оно есть на самом деле.

В результате из текста Договора непонятно, есть ли еще какие-то «линии, разделяющие государственные территории», кроме упомянутой в статье 1 и в статье 5. То есть, другие границы Украины и России.

баннер

> О Крымском полуострове ничего не написано потому что он нигде с Российской Федерацией не граничит, что тоже логично.

Вы не поняли мои вопросы. Я и не утверждал, что в Договоре должно быть написано про Крым. Я утверждаю, что формулировки Договора границы Украины с Россией в Крыму (или в Одессе, или еще где-то) не исключают.

эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Примечательно, что далеко не все страны, имеющие соглашения с Соединенными Штатами Америки об экстрадиции, однозначно подходят к выполнению этих договоров. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

За рубеж от тюрьмы и сумы: правила экстрадиции — новости

Распространенные ошибки бегущих от уголовного преследования

Среди наших предпринимателей, которые обвиняются в экономических преступлениях, бытует ошибочное мнение, что из-за границы их не выдадут, отмечает Коблев: "Но практически все страны континентальной Европы экстрадируют россиян".

Пожалуй, самый важный вопрос в теме экстрадиции, который волнует "беглецов", – куда уехать от уголовного преследования в России, чтобы тебя не вернули на Родину. Выбор юрисдикции при "побеге" зависит от самых разных обстоятельств: начиная от материальных возможностей предпринимателя, заканчивая фактом наличия у него второго гражданства.

Следственный опыт Гривцова был связан с двумя экстрадициями, в результате которых обвиняемых успешно выдали и осудили: "От следователя требовалось лишь организовать перевод документов и представить их в генеральную прокуратуру, чтобы передать в другое государство".

Высокий процент отказов в Австрии, хотя логику правоохранителей оттуда порой понять сложно, говорит Коблев: "У нас было три экстрадиционных процесса в этой стране, и они сложились совершенно по-разному".

Соглашение Между Россией и Украиной о Выдаче Преступников • Выдача и передача

Токарев полагает, что "бегуны" предпочитают скрываться и в тех странах, с которыми у России нет соглашений о международно-правовой помощи в сфере уголовного преследования, например, Белиз. Эта страна просто откажет российским правоохранителям во всех случаях по экстрадиции, ссылаясь на отсутствие заключенных соглашений.

баннер

"Убежище" обычно выбирают по двум принципам: 1) Страны, из которых затруднена экстрадиция – в первую очередь, это Великобритания. 2) Государства, где у людей собственность или активы: чаще всего Швейцария, Монако, Франция или США", –резюмирует Шатихина.

Соглашение Между Россией и Украиной о Выдаче Преступников • Выдача и передача

эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
В нём говорилось, что если кто-либо убежит из Египта и уйдёт в страну хеттов, то царь хеттов не будет его задерживать, но вернёт в страну Рамсеса целым и невредимым да не повредят их глаз, уст и ног. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Страны не выдающие России преступников в 2024 году

Влияние внешней политики и "основная тенденция"

По словам Токарева, несмотря на наличие международно-правового соглашения у России с Украиной, последняя сейчас является надежным убежищем для беглых россиян из-за сложившейся политической ситуации, подчеркивает адвокат: "Количество лиц, скрывающихся от уголовного преследования на территории бывшей республики СССР, стремительно растет с 2014 года".

Соглашение Между Россией и Украиной о Выдаче Преступников • Выдача и передача

Шатихина тоже заметила влияние на процессы экстрадиции от охлаждения в межгосударственных взаимоотношениях: "Раньше были межведомственные связи между МВД Финляндии и Петербурга, когда практиковалось административное выдворение человека до границы, после чего гражданина передавали нашим правоохранителям. В последние годы о такой практике не слышно".

Тем не менее, как подчеркивает Коблев, арест активов, заморозка счетов и ограничение ежемесячных трат происходит по арбитражным процессам, и их не стоит путать с уголовным преследованием.

*в соответствии с новыми правилами поведения адвокатов в Интернете Дмитрий Гололобов высказал свое частное мнение по указанным вопросам.

Условия экстрадиции преступника

Помимо общих принципов, которыми государства руководствуются при выдаче в целом, есть ряд конкретных условий, без соблюдения которых экстрадиция в Россию невозможна, как и выдача из России:

  • Необходимо наличие договора между Россией и страной заявителем (ответчиком). При этом, помимо наличия договора, должны соответствовать все остальные требования;
  • Человек, выдачу которого запрашивают, не является гражданином России. Граждан Россия не выдаёт согласно 61-й статье Конституции;
  • Необходимы доказательства того, что преступник совершил именно уголовное преступление. Все остальные виды преступлений не являются основанием для выдачи;
  • Преступник должен быть подданным страны, которая запросила экстрадицию;
  • Правонарушение должно быть таковым и по законам запрашивающей страны и по законам страны выдающей;
  • Также необходимо, чтобы условия содержания выдаваемого гражданина не ущемляли его достоинство и права. На основании неисполнения этого условия или отсутствия доказательств, что ему будут обеспечены требуемые условия, экстрадиция может быть отменена.

Соблюдение всех вышеперечисленных условий защищает многих граждан России от выдачи в другие страны.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

баннер

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Договор об экстрадиции с Россией список стран
Это всё равно как если мы с вами подпишем договор, в котором вы обязуетесь ежедневно доставлять мне пиццу на дом, а я вдруг потребую с вас ещё и бутылку пива на том основании что ранее подписанный договор не запрещает мне её, т.е. бутылку, с вас требовать и получить. 😉
эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Это всё равно как если мы с вами подпишем договор, в котором вы обязуетесь ежедневно доставлять мне пиццу на дом, а я вдруг потребую с вас ещё и бутылку пива на том основании что ранее подписанный договор не запрещает мне её, т. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

ЭКСТРАДИЦИЯ В УКРАИНУ И ИЗ УКРАИНЫ/Статьи /DonAdvocat

  • Любое государство стремится соблюсти законы и сохранить порядок в собственной стране. То есть интересы этого государства важнее законов и порядка другого, в том числе и запросившего экстрадицию.
  • Подданных любой страны можно привлекать к ответственности только по законам их страны;
  • Нельзя наказывать граждан за совершённое вне территории страны. Это задача страны, на территории которой они совершили преступление;
  • Государство обязано защищать собственных граждан;
  • Государство противится выдаче своих граждан, так как это ослабляет страну.

Экстрадиция Дмитрия Безделова

Дело о выдаче Аслана Гагиева является проблемным для России в связи с нарушением данных ранее обещаний и гарантий по аналогичному делу. Венский суд вынес решение об отмене ранее вынесенного решения нижестоящим судом о том, что Аслан Гагиев должен быть выдан по запросу российской прокуратуры.

В марте 2015 года в испанская полиция арестовала экс-главу Минфина Украины Юрий Колобов. Генеральная прокуратура Украины начала подготовку всех необходимых деталей для востребования его экстрадиции. Юрий Колобов обвиняется в противозаконном финансировании из государственного бюджета строительство телекоммуникационной сети. Колобова включили в списки Интерпола.

По решению Национальной аудиенции Испании в выдаче Колобова Украине отказали.

эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Не могут они по собственной инициативе решать и вопрос об избрании меры пресечения в отношении лиц, которые подлежат выдаче или передаче, в том числе и содержания под стражей, поскольку такие меры применяются только по делам, находящимся в производстве компетентных органов Украины. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Экстрадиция Сергея Пугачева

🟠 Проходите опрос на сайте

🟠 Укажите свой вопрос в форме ниже

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *