СМИ США продолжают муссировать тему «вторжения России на Украину»
Фото: Валерий Матыцин/ТАСС —>
«Вероятность вторжения России на Украину растет с наступлением холодов» — американская пресса продолжает писать о том, что разведка США выявила беспрецедентное наращивание российских войск на границе с Украиной. И предупреждает об этом своих европейских союзников.
Накануне The New York Times сообщала, что, по мнению спецслужб, у западных столиц есть совсем немного времени для предотвращения военной акции Москвы.
Сегодня телеканал CBS News со ссылкой на свои источники уточняет, что вторжение «зависит от погоды», но может произойти в течение нескольких недель.
На этом фоне Сенат США подготовил поправки в готовящийся оборонный бюджет. Они предусматривают санкции против Москвы в случае любых военных действий против Киева.
На Украине вначале отрицали наращивание военной угрозы, но 12 ноября, перед визитом в Брюссель, глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что получил дополнительные данные от американской разведки. Их сообщения о концентрации российских войск у границ внезапно совпадают с тем, что передают украинские спецслужбы.
Публикации этой недели ни Киев, ни Москва не комментируют. Мнение политолога Георгия Бовта:
— Почему тогда Киев не сообщает о каких-то своих данных?
— Как раз это заставляет меня делать такие выводы. Поскольку и Киев не хочет форсировать, скажем так, политические переговоры, поскольку, ну, допустим, что все поняли угрозу войны. Ну что надо делать? Надо садиться за стол переговоров. Но если вы отрицаете факт наличия военной угрозы, значит, не надо садиться за стол переговоров, а продолжать то, что ты продолжаешь делать и сейчас.
— Насколько все эти данные американских СМИ о возможном вторжении увеличивают вероятность принятия нового пакета санкций или они его скорее даже оправдывают?
— Почему, по-вашему, нет внятной реакции Кремля и Минобороны на все эти слухи о вторжении?
— Иногда лучше не давать никаких разъяснений, сохранять таинственное выражение лица, прежде всего с целью главной все-таки достичь каких-то подвижек в сфере дипломатических переговоров. Ну да, бойтесь, на всякий случай, давайте переговариваться. Мне с трудом верится в то, что Москва планирует военный марш-бросок на Киев.
Первые сообщения о наращивании российского военного присутствие на границе с Украиной начали появляться еще в октябре. The Washington Post писала, что американские и европейские спецслужбы зафиксировали «необычные перемещения техники и военных на западном фланге России» после завершения российско-белорусских учений «Запад-2021», которые проходили с 10 по 15 сентября.
Налицо рост политической напряженности во всей Восточной Европе, что не может не привлекать внимание Штатов. Cегодняшнее обострение ситуации вокруг Украины в лучшем случае закончится новым соглашением по урегулированию, который придет на замену Минским, говорит политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:
Хотят ли русские войны, или Нужна ли России война с Украиной?
Популярное
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: Соединенным Штатам нужен минимум ответственности и максимум результата. Всем остальным, кого США бросают под паровоз, нужен максимум американского присутствия для того, чтобы утащить их вместе с собой под паровоз и тогда рассчитывать, что американцы вытащат и себя, и их. В такой логике они еще могут танцевать какое-то количество времени.
ЕВГЕНИЙ КОПАТЬКО: «Характеристика украинского общества такова: тотальный нигилизм, пессимистичный взгляд в будущее, короткий горизонт планирования, очень высокая социальная усталость, и уровень доверия – здесь я соглашусь с коллегами, но в интерпретации не соглашусь, что, в принципе, к Зеленскому уровень доверия, вернее, недоверия – под 60%. Но у других – уже выше».
NetEase: одно предупреждение от России — и Британия передумала отправлять военных на Украину
NetEase: одно предупреждение от России — и Британия передумала отправлять военных на Украину
После ультиматума, выдвинутого Россией, Британия отступила от идеи отправить на Украину своих бойцов. Об этом написало китайское издание NetEase. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ публикации.
«Несколько дней назад министр обороны Великобритании Бен Уоллес в интервью СМИ дал понять, что даже если российская армия напрямую вторгнется в Украину, Соединенное Королевство и их союзники не готовы отправлять свои войска на помощь Киеву», — рассказали о позиции Уоллеса авторы NetEase.
Британский министр обороны справедливо заметил, что Украина — не член НАТО, так что крайне маловероятно, что кто-либо из членов Альянса отправит на Украину своих военных.
«Это должно быть ясно, не стоит тешить людей ожиданиями, что это произойдет. Украинцы знают об этом», — сказал Уоллес.
Однако совсем недавно, буквально месяц назад, в Лондоне говорили о готовности отправить на подмогу Киеву до 600 военнослужащих, если произойдет пресловутое «вторжение» России. Конечно, шесть сотен спецназовцев — это совсем небольшая помощь, но все-таки помощь. Теперь же глава британского оборонного ведомства отрицает отправку хоть одного солдата на Украину.
«Почему же Британия так быстро изменила свое отношение? Боюсь, что это связано с недавним ультиматумом, который Россия выдвинула НАТО», — уверен обозреватель китайского СМИ.
По его мнению, формулировки и требования, которые Россия обозначила в проекте договора, направленном в НАТО, прозвучали как предупреждение: Москва в последний раз подчеркнула, где проходят ее красные линии и чего она не простит западным странам. Это предупреждение и заставило Британию передумать насчет отправки военных на Украину.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что расширение НАТО теперь будет развиваться по сценарию Путина.
Комментарий: Почему Кремль ведет дело к новой войне | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW |
Ультиматум Путина
Сам факт публикации собственного проекта договора до начала консультаций с партнерами, мягко говоря, необычен для современной дипломатической практики. Зато очень характерен для периода 1938-1941 годов. По сути это — ультиматум.
Если выполнить условия, содержащиеся в опубликованных МИД проектах, то Североатлантический альянс как самостоятельная организация перестанет существовать, а Украина потеряет суверенитет. Стало быть, ответ на ультиматум Кремля предопределен — отказ. Получается, что российское руководство сознательно ведет дело к конфликту. Зачем?
СМИ США продолжают муссировать тему «вторжения России на Украину»
Хотят ли русские войны, или Нужна ли России война с Украиной?
© Кирилл Кухмарь / ТАСС
При этом замалчивается тот факт, что именно Украина вопреки Минским соглашениям не только проводит мобилизацию на границе с ЛДНР, о чём, в частности, говорит и мониторинг украинских соцсетей, но и является инициатором концентрации там половины состава ВСУ и всех огневых налётов на населённые пункты ЛДНР.
ВСУ заняли пустоты в буферной зоне, на что не получили адекватного ответа со стороны ЛДНР. Войска выстроены Киевом в атакующей конфигурации, и ни одно западное СМИ об этом не говорит.
Все российские действия являются попыткой предупредить Украину об ответственности за любые военные авантюры на Донбассе. Президент России Владимир Путин не раз говорил, что развязывание войны и выход из Минского процесса будет дорого стоить для украинской государственности.
Безусловно, в случае начала военных действий в Донбассе Россия вынуждена будет прийти на помощь ЛДНР и по гуманитарным соображениям, и для защиты российских граждан, которых там сотни тысяч. Но заинтересована ли Россия в начале войны на Украине? Решает ли это какие-либо её стратегические задачи в сфере безопасности, экономики, политики?
Но это не так. НАТО уже на Украине — пока ещё в виде спецназа, баз, инструкторов и поставок оружия. Что тем не менее не стало поводом для военного столкновения России с Украиной. То, что действительно могло бы спровоцировать вооруженный ответ, — это размещение на Украине ударной структуры НАТО.
В НАТО спекулируют на теме права любых государств вступать в альянс. Но войны начинаются не из-за права, а из-за угрозы, на которую государство не ответить не может, — если у него есть на это силы и средства. Вспомним Карибский кризис 1962 года — речь тогда шла не о праве на размещение ракет, а о реальной угрозе начала ядерной войны из-за их фактического размещения.
Война с Украиной невыгодна России. Как бы она ни была враждебна в настоящее время, как бы там ни бесновался националистический режим, Украина остаётся буфером между Россией и НАТО. Это выгодно и России, и Европе. Но у США и Великобритании интересы другие.
США не в Европе, и с помощью угрозы войны в ней они держат Европу под контролем. Штатам война России и Украины выгодна, ибо это является важнейшим средством сохранения своего присутствия в европейской политике в качестве решающего игрока. Именно США и Великобритания подталкивают состоящую в НАТО Европу к границам с Россией.
Это позволяет ослаблять Европу и сохранять её в зависимости от англо-американской внешней политики. Великобритания весьма условно относится к Европе, ибо в течение всей своей истории занималась разжиганием там пожаров ради сохранения своего господства.
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
Из ЕС Великобритания вышла. Вступать туда не хотела. Две мировые войны в Европе состоялись при активном подстрекательстве Лондона. Германия, Франция и Россия — главные противники Великобритании в Европе, поэтому в войне России и Украины, куда неизбежно будут втянуты Германия и Франция, Великобритания кровно заинтересована.