Ультиматум Путина. Как Россия требует капитуляции Запада в еще неначатой войне
Кремль впервые так откровенно заявил о желании полного переустройства системы международных отношений, которая сложилась после Холодной войны. Разбираемся чего хочет худший диктатор Европы.
17 декабря сайт МИД РФ опубликовал два проекта соглашений. Первый должен быть заключен между Россией и НАТО, второй — между РФ и США.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил: «Хотел бы отметить, что оба текста составлены не по принципу меню, где можно выбирать одно или другое, а они взаимно дополняют друг друга и должны рассматриваться в комплексе».
Таким образом, предложения Москвы в этой сфере предполагают односторонние уступки Запада с далеко идущими болезненными последствиями для будущего Альянса.
К моменту развала ДРСМД ракеты средней и меньшей дальности активно разрабатывали Китай, Индия и Пакистан, которые не подписывали никаких договоров по ограничению ракет средней и меньшей дальности. На фоне нарастающей напряженности в отношениях между США и КНР, Америка начинает требовать присоединения Китая к политике ограничения стратегических вооружений.
Возможно, если Москва и Вашингтон будут нуждаться в каких-то символических соглашениях, они могут попробовать подписать договор по этим средним ракетам. Но в это вериться с трудом.
Но дальше начинаются абсолютно неприемлемые требования. Эти требования настолько фундаментально противоречат политике Запада последних десятилетий, что их реализация займет в истории место, аналогичное Мюнхенскому сговору.
Россия от США требует: «исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон».
То есть тут в лоб сталкиваются сами основы мировоззрений политической элиты Америки с одной стороны и кремлевской диктатуры с другой. То, что Россия считает вторжением в «русский мир», США считают реализацией права народов на демократию.
Шансов на содержательный диалог в этом вопросе практически нет. Америка не станет брать на себя публичные обязательства, которые полностью противоречат ценностям и практике американской дипломатии как минимум последних ста лет.
Ключевые пункты ультиматума Путина конечно же касаются Украины. Собственно вокруг нее и возникла вся эта нынешняя эскалация. Кремль не стесняясь требует полностью отдать украинского государство на милость и под власть себе.
Вероятно наиболее громко прозвучали требования к НАТО: «Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств».
И будто этого мало, Россия предлагает: «Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года».
Ультиматум Путина. Как Россия требует капитуляции Запада в еще неначатой войне
- Объявление Крыма безъядерной зоной. Вывод с полуострова любых систем вооружений, способных нести ядерное оружие.
- Демилитаризация крымского полуострова. Сокращения контингента российских вооруженных сил в Крыму до уровня мая 1997 года.
- Признание наличия российских вооруженных сил на Донбассе. Организованный вывод оттуда российских войск под присмотром международных наблюдателей, демилитаризация Донбасса.
- Вывод российских войск с территории Молдовы (Приднестровья) и Грузии (Абхазия и Южная Осетия). Полная демилитаризация этих регионов с сохранением исключительно полицейских местных сил.
- Однозначный отказ от присоединения Беларуси и любых других постсоветских государств либо их территорий к РФ в любом будущем.
- Вывод с территории Беларуси вооруженных сил России с запретом на их размещение в этой стране в дальнейшем.
- Ввод международных миротворческих миссий на Донбасс, в Приднестровье и зоны конфликтов на Закавказье.
Общие ценности для украинского общества
Как показывают исследования западных экспертов, приграничные регионы Украины сейчас находятся в зоне риска. Возвратившиеся домой участники войны на Донбассе недовольны своим положением и не могут найти свое место в мирной жизни. Так, на фоне разочарования и лишений, любое событие может спровоцировать протестные выступления и сепаратистские устремления.
Важной задачей нового украинского правительства является создание юридической основы для защиты прав меньшинств в Украине. Крайне необходимо проведение широкого социального диалога. Отказ от диалога или затягивание его проведения на официальном уровне лишь усугубит ситуацию.
Возвращаясь к метафоре «уравнения со многими переменными», следует иметь в виду, что для составления достаточно обоснованных прогнозов по Украине на 2024 г. необходимо учитывать множество факторов. На что следует обратить особое внимание в 2024 г. для понимания происходящего в Украине?
Во-вторых, от политической и социальной стабильности в 2024 г. будет зависеть и экономическое развитие Украины. Это в полной мере относится и к украинско-российским газовым контрактам. Россия стремится диверсифицировать транзит газа, чтобы снизить риски, связанные с крайней политической нестабильностью в Украине.
Наконец, что касается урегулирования конфликта на Донбассе, то до начала процесса реинтеграции предстоит проделать большую работу. Каждый новый день разведения вооруженных сил может стать точкой бифуркации на следующий период. Если все пойдет так, как предполагается, то 2024 г. станет годом разработки и реализации стратегий разрешения конфликта и посреднических процессов.
25 лет отношений Украины с Россией: как исчезла дружба — BBC News Україна
"Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве"
Почти одновременно с договоренностями по флоту Леонид Кучма и Борис Ельцин в 1997 году наконец подписали большой договор о дружбе и сотрудничестве между странами.
Страны официально признали границы друг друга и закрепили принципы стратегического партнерства и уважения территориальной целостности.
Этим документом страны поставили, казалось, точку в спорах о принадлежности Крыма.
В следующем году парламенты стран ратифицировали соглашение, а в 2008 году его продлили еще на десять лет.
После аннексии Крыма Украина обвинила Россию в нарушении "Большого договора". Однако предложения некоторых политиков его разорвать Верховная Рада так и не поддержала.
Ультиматум Путина. Как Россия требует капитуляции Запада в еще неначатой войне
Борьба за Тузлу
Несмотря на договор о границе, споры за контроль над Керченским проливом и судоходной его частью продолжались.
В конце сентября 2003 года они едва не переросли в силовое противостояние.
Россия начала строить дамбу от Таманского полуострова до косы Тузла, которая принадлежала Украине.
Леонид Кучма лично посетил остров, где разместили украинский пограничный отряд.
В октябре 2003 года Россия остановила строительство, а на острове остался пограничный отряд. РФ окончательно тогда так и не признала Тузлу украинской территорией.
Весной 2004 года Украина сделала своеобразный шаг. В апреле того года Верховная Рада голосами пропрезидентского большинства ратифицировала соглашение о ЕЭП с оговоркой, что фактически делало невозможным участие в ней.
Депутаты записали, что "Украина будет участвовать в формировании и функционировании Единого экономического пространства в пределах, соответствующих Конституции Украины". А Основной закон запрещал передачу полномочий любым наднациональным органам.
После победы Виктора Ющенко на президентских выборах 2005 года ЕЭП для Украины стал уже не таким актуальным.
Понятно. Но при чем здесь Беларусь?
Вероятно, этот конфликт странным образом затронул и нашу страну. Вчера несколько белорусов сообщили Onliner, что их не пустили в одесский аэропорт и «развернули домой».
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
— Сотрудники погранслужбы сообщили, что есть распоряжение руководства страны не пускать без основания. В связи с чем? Я так понял, что в связи со слухами о перемещении российских войск вдоль границы с Украиной. Возможно, речь идет и об участках белорусско-украинской границы, — рассказал нам один из мужчин, которому не удалось попасть в Украину.
Сегодня помощник главы Госпогранслужбы Украины, пресс-секретарь Андрей Демченко сообщил Onliner, что новых ограничений для белорусов не вводилось:
Стоит отметить, что пока информации о массовом непропуске белорусов через украинскую границу нет — возможно, все так и ограничится единичными случаями.
