Российско-украинские отношения

После распада СССР отношения с Украиной заняли одно из первых мест в российской внешней политике. Это вполне естественно, ведь две страны — Россия и Украина — крупнейшие и по экономике, и по промышленному потенциалу на постсоветском пространстве.

В отношении России к Украине можно выделить два основных этапа. Первый ограничивается временем 1992-2004 гг. Главной его особенностью была идея межгосударственной интеграции двух стран, которая определяла во многом «романтический» подход Москвы к отношениям с Киевом в тот период.

С 2004 г. отношение России к Украине изменилось. Теперь, осознав призрачность надежд на союз с Украиной, Москва стала перестраивать свои отношения с ней на новых, прагматических принципах. Теперь российский подход к Украине сделался, в сущности, таким же, как и к любой другой стране «дальнего зарубежья».

В политике же Украины к России выделить какие-либо «поворотные точки» гораздо труднее. На самом деле все украинские лидеры постсоветского периода стремились к присоединению своей страны к евро-атлантическим структурам. Другое дело, что темпы этого процесса зависели не от Украины, а от НАТО и ЕС, которые в 1990-е и начале 2000-х гг. не спешили открывать свои двери для Украины.

В том же 1997 г. Россия и Украина подписали три соглашения по Черноморскому флоту, а в феврале 1998 г. был заключен Договор об экономическом сотрудничестве на 1998-2007 гг.

Россия была вынуждена налаживать контакты со своими оппонентами, которые обвиняли Москву в организации «голодомора» на Украине в 1930-х гг., требовали украинизации русскоязычной части страны. Первая встреча В.В. Путина с В. Ющенко состоялась вскоре после инаугурации нового украинского президента и завершилась прояснением позиций сторон по двусторонним отношениям.

Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 г.

президентов В. Ющенко и В.В. Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договоренность о переводе всех газовых отношений на линию «Газпром» — «Нафтогаз», минуя непрозрачную компанию RosUkrEnergo. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до отметки 179 долл. за тысячу кубометров.

Вопрос о границе, а именно о разграничении Азовского моря и Керченского пролива, обсуждался в 2008 г., но решения не получил.

На упомянутой встрече в Москве в феврале 2008 г. В.В. Путин и В. Ющенко подписали План действий Украина — Россия до 2009 г.

А. Яценюка) Украина обратилась к руководству НАТО с просьбой о начале процесса присоединения к Североатлантическому альянсу. Говоря о вступлении в НАТО, президент В. Ющенко, однако, подчеркивал, что такое решение состоится только после проведения всенародного референдума на Украине.

Отметим, что стремление Украины в НАТО не было обусловлено прямой военной угрозой для этой страны ни со стороны России, ни со стороны третьих стран или даже террористических организаций.

эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
На уровне одного отдельного государства гораздо быстрее можно принять решение верное, неверное, это уже другой вопрос, но принять решение точно можно быстрее. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Взаимодействие России и ЕС: причины противоречий и пути примирения

эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
А также ЕС начал продвигать и одобренную под давлением Польши, Швеции и ряда других стран-членов в июне 2008 года программу действий Восточное партнерство на пространстве западной части СНГ. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ РОССИИ И ЕС

Украина – Европейский союз: трудное партнерство

Корреспондент: Полноправное членство Украины в Европейском союзе – один из внешнеполитических приоритетов государства, закрепленный в Конституции. Почти 58% украинцев, как показывает недавний опрос Центра социальных и маркетинговых исследований "Социс", выступают за вступление страны в ЕС. Однако возможный срок членства Украины в Евросоюзе по-прежнему остается туманным.

баннер

За период действия соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли Европейский союз, как отмечают во внешнеполитическом ведомстве страны, консолидировал международную поддержку Украине и стал ее главным торговым партнером. Более 40% объема всей украинской внешней торговли в настоящее время приходится на Европейский союз.

В июле Европейская комиссия объявила о решении предоставить Украине один миллиард и двести миллионов евро во время пандемии COVID-19. Но уже в начале осени европейские чиновники начали обсуждать не только возможность приостановления финансовой помощи Киеву, но и вероятность пересмотра действующего четвертый год

Виталий Портников: Господин Умланд, как вы считаете, сегодня европейское отношение к Украине – это благожелательное отношение, опасение или просто выжидание момента?

Европейскому союзу приходится с помощью своих инструментов давить на украинское руководство для того, чтобы проводились реформы

Виталий Портников: Запад хочет экономической интеграции Украины, или он хотел бы оставить ее в такой серой зоне, пока не урегулируются по крайней мере отношения самого цивилизованного мира с Кремлем?

Виталий Портников: А в самой Украине нет разочарования от этого украинско-европейского сотрудничества? Чем живет украинская элита сегодня, в октябре? Президентские выборы в США в начале ноября – это, по-моему, главное, что определит будущие отношения Украины и Запада, а вовсе не встречи на высшем уровне с европейцами.

Виталий Портников: Вы не согласны с утверждением господина Умланда?

Виталий Портников: Многие страны Европейского союза сегодня тоже не выглядят стопроцентно отвечающими копенгагенским критериям.

Павел Климкин: Давайте будем честными: когда многим этим странам давали европейскую перспективу, они точно отвечали копенгагенским критериям. Поэтому решение все равно является политическим, вопрос только в том, помочь принять решение или усложнить этот процесс. Пока мы усложняем принятие решения.

баннер
эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Президентские выборы в США в начале ноября это, по-моему, главное, что определит будущие отношения Украины и Запада, а вовсе не встречи на высшем уровне с европейцами. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Украина – Европейский союз: трудное партнерство

Взаимодействие России и ЕС: причины противоречий и пути примирения

Когда начались разногласия в отношениях России и стран ЕС?

Усилились или ослабли эти противоречия в современном мире?

А чем, на ваш взгляд, можно объяснить нежелание перенимать европейскую картину мира?

Мне кажется, это особенность нашего национального самосознания – обостренное неприятие советов извне. Европейские государства, наоборот, в последние несколько десятков лет культивируют на международной арене свое право настойчиво советовать другим (в первую очередь, соседям), как им следует развиваться. Отсюда возникают противоречия.

Что позволяет европейским государствам настаивать на принятии их стандартов?

На протяжении долгих лет считалось, что ЕС представляет собой единственную успешную модель экономики. Партнерам ЕС предлагалось перейти на европейские стандарты, чтобы стать такими успешными экономически развитыми государствами, как и страны ЕС. Но сейчас на примере Китая стало очевидно, что можно успешно развивать экономику, не меняя политическую структуру.

В отношении каких вопросов на современном этапе противоречия России и европейских государств особенно велики?

Они считали и считают, что люди, которые в результате этих революций придут к власти, будут заинтересованы в более тесном сотрудничестве с ЕС, в том числе и экономическом партнерстве. При этом страны постсоветского пространства оказываются в достаточно невыгодном положении, нормализуя отношения с Евросоюзом, они утрачивают что-то в отношениях с Россией и наоборот.

Тогда в рамках каких вопросов возможно сотрудничество России и государств ЕС?

На ваш взгляд, невозможно разорвать экономическое сотрудничество России и стран ЕС?

Возможно, но будут очень большие потери с обеих сторон. Никто не заинтересован в том, чтобы разорвать торгово-экономические отношения. В качестве рынка сбыта для российских ресурсов европейские государства нам нужны, а мы нужны ЕС. В заявлении Лаврова о разрыве отношений с ЕС, мне кажется, речь больше шла о политических отношениях.

баннер

Каково влияние США на отношения России и государств ЕС сегодня? Недавняя победа Байдена улучшила или ухудшила отношение России и ЕС?

У стран ЕС были сложные отношения с администрацией Дональда Трампа.

А был ли когда-то период, когда они относились к нам хорошо?

Страны ЕС заинтересованы в слабой России, в расколотой России или в демократической России?

К сожалению, у нас так получается, что демократическая Россия – это слабая Россия. 90е это наглядно нам показали. Когда мы больше всего стремились, чтобы стать более демократическими, мы стали самыми слабыми. Те инструменты воздействия на международные отношения, которые у нас сейчас есть, мы получили в наследство от СССР.

А что вы имеете в виду, говоря об инструментах воздействия?

Место в Совете Безопасности ООН, ядерное оружие. Россия унаследовала эти инструменты как правопреемница СССР, а затем дополнила свое участие в международных делах эффективной и выразительной дипломатией.

Российско-украинские отношения: После распада СССР отношения с Украиной заняли одно из первых мест в
Недавно стали известны свежие результаты рейтинга Байдена на посту президента США. Всего-лишь за один месяц его рейтинг опустился до опасной отметки в 36,3%, хотя в октябре составлял еще 39,6%. Тут самое время напомнить, что рейтинг Байдена начал падать из-за Афганистана.
эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
ЕС и Россия постепенно переходят к диалогу равных совместно финансируют проекты и обращают свое внимание на сферы стратегических интересов. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

План Байдена прояснился. Для чего в США придумали миф о вторжении России на Украину | Русские Онлайн

🟠 Проходите опрос на сайте

🟠 Укажите свой вопрос в форме ниже

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *