Министр обороны Украины решил назвать дату начала войны с Россией
Глава Римской католической церкви папа Франциск во время визита в Грецию извинился за ошибки католиков, которые раскололи христианство. Он признал, что их действия не имели ничего общего с Иисусом и Евангелием, а были результатом «жажды наживы и власти».
Но вот незадача, у Украины теперь другой президент, но жажда наживы и власти, которые упомянул Папа Римский, видимо, перешла к Зеленскому вместе с президентскими цепью и булавой. Ему, как и его предшественнику, даже захотелось маленькой победоносной войны.
И тут сразу видно, откуда дует ветер, ведь внешние партнеры, Соединенные Штаты в первую очередь, с одной стороны называют Минские соглашения единственным вариантом прекратить войну, а с другой – понимают их исполнение как-то очень уж по-своему. И в то же время по-киевски.
Энтони Блинкен, государственный секретарь США: «Если Россия готова выполнять свою часть Минских договоренностей, как и Украина, то мы это полностью поддержим для того, чтобы избежать нового кризиса на Украине».
Сказано это было на встрече министров иностранных дел стран, входящих в ОБСЕ, которым должно быть известно, что в Минских соглашениях нет ни слова о действиях России, выполнять их должна Украина и республики Донбасса.
А у Соединенных Штатов в особенности, в российском МИД после встречи еще раз подчеркнули, нет никакого предмета для спора по поводу Минских соглашений, нужно просто их выполнять.
С так называемой Крымской платформой Зеленский носится как с писаной торбой уже не первый месяц, и дело даже не в том, что туда не приехали лидеры стран-друзей Украины, и не в том, что этот клуб никак не может повлиять на судьбу полуострова. А, наоборот, в том, что пустое на первый взгляд сотрясание далекого от крымского воздуха, работает против инициатора.
Пытаясь создать реальную угрозу на территории России, Киев не забывает исполнять привычную роль жертвы. При горячей поддержке европейских и американских друзей, убеждающих, кажется, в первую очередь себя в неизбежности российского вторжения на Украину. Забавно, что в это поначалу не верили сами украинские власти, но потом все-таки исправились.
Депутаты почему-то слушали этот тревожный прогноз невнимательно, буквально повернувшись к оратору спиной. Хотя после выступления министра со всей возможной серьезностью обсуждали инициативу подарить президенту страны синтезатор и обеспечить его памперсами на случай угрозы нового госпереворота.
Конечно, свойственное украинской политике задорное хамство уже давно никого не удивляет, но вопрос с переворотом все-таки остался открытым. Что же это такое было? Или почему не было.
Инициатива выглядит просто беспроигрышной, учитывая, что в Кремле не раз говорили, никого вторжения Москва не планирует. Киеву это, впрочем, не мешает уже восемь лет на словах воевать с Россией, которая так ни разу на войну и не пришла.
Новая война начнётся с Донбасса: два сценария, как это будет | ForPost
Журнал ЖЖ
Неудавшаяся провокация
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин также называет попытку прорыва Украинских военных кораблей через Керченский пролив провокацией для срыва выборов президента Украины, правда, неудачной.
Александр Мозговой также назвал реакцию российских пограничников на действия Украинских ВМС очень мягкой. «Если бы Москва хотела показать резкую реакцию, пограничники просто потопили бы все эти корабли и на этом бы все закончилось. Вот это была бы резкая реакция, а так — чуть-чуть их поцарапали», — считает эксперт.
Воевавший на Донбассе вместе с Игорем Стрелковым экс-глава политуправления ДНР Игорь Иванов согласен с оценкой действий погранслужбы ФСБ. «Они не потопили эти корабли, они не открывали огонь на поражение, они сделали все возможное, чтобы остановить эту провокацию теми способами, которые могли использовать», — отмечает он.
Кому выгодно
Сразу после инцидента в Керченском проливе президент Украины Петр Порошенко объявил о введении военного положения на всей территории страны, что, по мнению экспертов «Телеграфа», и было его целью.
«Они все время провоцируют Россию на какие-то военные действия для того, чтобы, во-первых, решить какие-то внутренние проблемы Порошенко, например, ввести чрезвычайное положение, перенести или вообще отложить выборы, а во-вторых, чтобы Запад еще раз вступился за Украину и ввел очередные санкции», — считает Александр Мозговой.
«Объявлять из-за этого инцидента военное положение — это некий фарс. То есть в Донбассе была полномасштабная война и не было военного положения, а из-за трех легкораненых — будет. Тут многие даже в самой Украине догадываются, для чего это делается. Совершенно очевидно, что это нужно Порошенко для срыва выборов», — согласен Храмчихин.
Кому война — мать родна
Эксперты считают маловероятным сценарий перерастания стычки в Азовском море в стадию горячего конфликта. По их мнению, России война и боевые действия в районе Крыма совершенно не нужны, но предугадать, будет ли обострять ситуацию Украина, пока невозможно.
По словам Игоря Иванова, война не нужна ни России, ни Украине, но конфликты между этими странами прекратятся только по решению, принятому в Вашингтоне. Он считает, что пока США боятся начать прямую войну с Россией из-за ее стратегических ядерных вооружений, но подталкивают к этому Киев.
Атака России на Украину — почему США говорят о войне. 5 версий
Затормозить «Северный поток — 2», «пробить» транзит через Украину
Почти сразу после того, как американцы заговорили об угрозе российского вторжения, немецкая пресса начала писать об их требованиях остановить сертификацию «Северного потока — 2».
И не так давно процесс этот действительно застопорился. Немецкий регулятор заявил, что фирма-оператор должна иметь регистрацию в Германии.
Пока сложно сказать — это просто дежурное техническое требование или же только предлог для оттягивания окончания сертификации. Но произошло это в разгар кампании вокруг «российского вторжения».
Одновременно с постоянной медийной накруткой истории с «нападением России» пытаются заглушить в информполе тему энергокризиса в ЕС, которая как раз работает на скорейший запуск газопровода.
Кроме того, в самих США очень мощное лобби противников запуска «Северного потока — 2» (в первую очередь — газовые компании), которые давят на Белый дом, чтобы тот ввел масштабные санкции против трубопровода и оказал давление на Германию с целью заблокировать его запуск. Не исключено, что нынешний вал заявлений о грядущем «вторжении России в Украину» также результат их усилий.
С другой стороны, американцы давят и на Россию, чтобы та ещё до запуска «Северного потока — 2» заключила долгосрочный контракт с Украиной по транзиту газа.
И для того чтобы усилить «переговорную позицию» в этом вопросе, также используется информнакачка по поводу угрозы большой войны.
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной | В мире | Политика | Аргументы и Факты
Остановить смуту в Украине
Еще одна цель, которую могут преследовать американцы, — это попытка дисциплинировать украинскую элиту, которая близка к уходу в затяжную смуту.
Беспредельные санкции СНБО (по сути — акты внесудебной расправы над гражданами Украины) настроили против Зеленского практически все группы украинской элиты, включая крупнейшего бизнесмена Рината Ахметова.
Если раньше Зе еще отбивался от атак Порошенко и «партии войны», попутно ведя наступление на оппозиционных политиков юго-востока, то переход в оппозицию богатейшего человека Украины с огромным медиаресурсом меняет расклад не в пользу Банковой.
В этих условиях неизбежна внутриэлитная «гражданская война», которая грозит турбулентностью всей стране. Что может настораживать американцев.
Поэтому постоянные заявления о нападении России могут задать этим политическим разборкам некие «красные линии». Плюс, возможно, американцы пытаются давить таким образом на Москву, чтобы не допустить ее вмешательства в эту смуту, если она начнётся.
Каков расклад сил на Украине?
Глеб Иванов, АиФ.ru: Андрей Вадимович, как вы считаете, есть ли сейчас хотя бы у одной из сторон конфликта реальный интерес в начале большой войны? Или войны всё же удастся избежать?
Андрей Кортунов: Мы должны учитывать, что у каждого из игроков в кризисе на востоке Украины есть внутренняя политическая динамика, разные группировки у власти, с разными интересами. Поэтому нельзя просто говорить, что, например, Киеву выгодно обострение. Там есть разные позиции.
Конечно, от того, что происходит на Украине, теряют политические позиции те силы, которые настроены на диалог и на компромисс: «Оппозиционная платформа — за жизнь», связанные с ней политики, аналитические центры и эксперты. Они оказываются маргинализированы, потому что в нынешних условиях на фоне запрещения СМИ, введения цензуры, закона о языке эти силы находятся в глухой обороне.
— Там происходят схожие с украинскими процессы. Тоже есть разные настроения, разная степень радикализма. Для кого-то обострение более выгодно, для кого-то — менее выгодно.
И точно так же, как и на Украине, люди, настроенные на компромисс, на реинтеграцию Донбасса в украинское политическое и экономическое пространство, теряют свои позиции. Какая реинтеграция, если обстрелы, если скоро по-русски запретят говорить на Украине? Как и на Украине, там становится все меньше людей, которые готовы к компромиссам в переговорном процессе.
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
Но снова вопрос: означает ли это, что там жаждут большой войны? Мне кажется, нет. Потому что для Донбасса война будет даже не на пороге. Она будет в самом доме вестись.
