Суд в Гааге – это звуки будущего трибунала над российскими политиками
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров впервые был на слушаниях во Дворце Мира. Своими впечатлениями от процесса он поделился с корреспондентом Укринформа в Гааге.
РОССИЯ СТРЕМИТСЯ ЗАСТАВИТЬ СУД ИДТИ ЛОЖНЫМ ПУТЕМ
— Первый день слушаний. Три часа выступала Россия. Мы слышали очень много слов о Крыме. Россия заверила, что она якобы наоборот – помогает крымским татарам, и все в Крыму стало лучше. Что вы услышали в Международном суде ООН, и что из сказанного вас больше всего задело?
— Было видно, что вас это оскорбило, когда они сослались на ваше интервью. Какими были эмоции в тот момент, возможно, хотелось встать и сказать: «Вот я здесь, и я знаю, какими были мои слова на самом деле»?
— Ссылаясь на меня, они не сказали, что не выполнили решение Международного суда. У меня нет, как и у моих коллег, возможности поехать к себе домой. Я не вижу маму. Ей 85 лет.
Знаете, я пережил уже много моментов с такой откровенной ложью россиян. Я не очень уже им удивляюсь, потому что никогда нет предела их цинизму, и к этому надо относиться достаточно спокойно. Поскольку очень часто их задачей и является как раз – вывести человека из себя.
— Вам запретили въезд на полуостров. Соответствующее постановление на административной границе зачитала самопровозглашенный прокурор Наталья Поклонская. В тот день вы возвращались с выездного заседания Меджлиса, которое проходило в Геническе Херсонской области. Когда вы в последний раз были в Крыму?
— Вы сказали, что уже давно не видели маму. Когда вы последний раз встречались?
— Как происходит коммуникация? Только Скайп?
— Да, Скайп. И очень трудно, потому что знаете – 85 лет, мама немножко плохо слышит. Она смотрит, плачет. У нас дежавю. Я не знаю, как это объяснить этим судьям, да и в Украине многим. Маму депортировали, ей было 11 лет. Это был Сталин, Советский союз. Теперь 21 век, независимая Украина, другие страны, теперь меня депортировал Путин и снова Москва. Все повторяется.
Юристы, политики и, особенно, мировые лидеры должны для себя понять, дать себе четкий ответ на вопрос: что мы дальше делаем? Или мы и дальше говорим о силе права, или мы говорим о праве силы? Россия в 2014 году классически применила силу. Российская сторона вместе с теми адвокатами, юристами, которых они наняли, теперь хотят нас заставить согласиться с произошедшими переменами.
— Какой Крым сегодня? Какие настроения у жителей полуострова?
— Каковы ваши ожидания от Международного суда ООН?
— Каким вы видите будущее, я имею в виду возвращение в Крым. Каким вы видите свое возвращение в Крым?
— Вы знаете, мы часто говорим об этом между собой, я не скажу сейчас, какой дорогой я въеду в Крым, но буду стараться, чтобы это было через Каланчак, поскольку там близко к моей маме, там буквально километров 40, где она живет. Это мне так хочется.
Гаага может посадить Путина за международные преступления
Эксперт: суд в Гааге де факто признал территорию Крыма российской
Международный суд в Гааге вынес свой вердикт по поводу иска Украины о привлечении России к ответственности за поддержку терроризма и за дискриминацию этнических украинцев и крымских татар в Крыму.
И теперь официальный Киев пытается делать хорошую мину при плохой игре, а Россия — откровенно ликует, так как Украина, по факту проиграла свой собственный иск.
«Украина не предоставила доказательств»
Главной сенсацией этого иска стало то, что украинская дипломатия не смогла доказать Международному суду ООН ответственность России за поддержку непризнанных образований «ЛДНР».
Суд в Гааге решил, что Украина не доказала, что Россия нарушила Международную конвенцию по борьбе с терроризмом, а именно не предоставила наличия умысла в действиях России по финансированию террористов на востоке Украины.
«На этом этапе рассмотрения дела Украина не предоставила доказательств, которые бы демонстрировали надлежащим образом, что эти элементы являются правдоподобными», — огласил председатель суда Ронни Абрахам.
Поэтому суд ООН отказал Украине в главном вопросе иска – в ведении 4 временных мер против России за нарушение конвенции о запрете финансирования терроризма.
1) РФ должна воздерживаться от любых действий, которые могут ухудшить состояние рассмотрения или продлить сроки рассмотрения спора в Международном Суде ООН в рамках Конвенции о борьбе с финансированием терроризма, или затруднить вынесение решения в рамках данного спора.
2) Российская Федерация должна осуществлять должный контроль над своими границами, чтобы предотвратить дальнейшее финансирование терроризма, в том числе – поставки оружия с территории РФ на территорию Украины.
4) Российская Федерация должна предпринять все зависящие от нее меры, чтобы любые группы, которые действуют в Украине и ранее получили с территории РФ денежные средства, оружие, транспортные средства, оборудование и обучение, в дальнейшем воздерживались от выполнения террористических актов против мирного населения в Украине.
Официальный Киев вынужден был проглотить эту горькую пилюлю, так как сам подал иск и был уверен в его положительно рассмотрении. «Я хочу поблагодарить судей за ту работу, которую они провели, и сказать им большое спасибо за то, что они подсказали нам путь, по которому мы двигаться», — заявила заминистра иностранных дел и представитель Украины в международном суде ООН Елена Зеркаль.
Для Украины в решении суда все же есть несколько положительных моментов.
Во-первых, судья Ронни Абрахам пояснил, что принятые решения не ограничивают Украину в дальнейших действиях относительно этого обвинения. Он рассказал, что рассмотрение этого дела продолжится, поскольку на данном этапе речь идет не о неподсудности России Суду ООН, а только о невыполнении Украиной требований для введения ограничений.
Эксперт: суд в Гааге де факто признал территорию Крыма российской — Новости на
Тут играем, тут не играем – здесь жирное пятно
Принципиально не признают МИС и такие страны, как США, Китай, Израиль и другие. Американцы вообще приняли специальный закон, который позволяет спецслужбам проводить за рубежом силовые операции по освобождению граждан США, задержанных на основании ордера, выданного Международным уголовным судом.
Мало того, генеральный прокурор МУС Фату Бенсуда попала в немилость у Белого дома из-за ее доклада о действиях американского командования в Афганистане в 2003–2008 годах, когда задержанные по подозрению в терроризме подвергались пыткам и истязаниям в секретных тюрьмах ЦРУ в Польше, Литве и Румынии. За это прокурор даже попала под американские санкции.
Украинские каратели высшего звена старательно подчистили все документы, указывающие на их ответственность за геноцид народа Донбасса. Об этом заявил экс-командир националистического батальона «Айдар» и бывший депутат Верховной Рады Сергей Мельничук.
«Владимир Замана, который был начальником Генерального штаба в 2014 году, рассказывал, что приказы, которые были, уничтожены даже по реестрам. Это давал команду Турчинов, зачищал», – сообщил Мельничук.
Президент Украины продолжает лелеять надежду на «привлечение РФ к юридической ответственности за нарушение международного права», в то время как всеми правдами и неправдами увиливает от выполнения Минских соглашений, имеющих силу международного закона.
Об этом напомнил Владимир Путин во время последней пресс-конференции, состоявшейся 17 декабря.
«Я хочу обратить ваше внимание на то, что Минские соглашения подтверждены соответствующей резолюцией СБ ООН и, значит, приобрели силу международного закона. Поэтому вот так, в одностороннем порядке, ничего пересмотреть не удастся. Нужно с уважением относиться и к другой стороне, которая подписала этот документ, а именно к представителям Донбасса», – подчеркнул президент РФ.
К сожалению, после известных событий 2 декабря, когда представителей ЛДНР бойкотировали в Совбезе ООН, стало ясно, что на уважительное отношение к нам со стороны международного сообщества мы не можем рассчитывать. Что касается украинской власти, то в своей ненависти она готова идти на любые жертвы. Горит сарай – гори и хата.
ДОН24 — Гаагский трибунал и украинский бумеранг: как Украина сама себя заказала
Международный суд ООН признал свою юрисдикцию в разбирательстве между Украиной и РФ — Международная панорама — ТАСС
Контраргументы Украины
Украинская сторона представила свои контраргументы в ответ на утверждения представителей РФ. В частности, заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль заявила тогда, что у украинской стороны "нет скрытого умысла".
"Мы не пытаемся исказить смысл, — подчеркнула она. — Дело касается интерпретации двух международных соглашений: Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. И точка".
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
По завершении представления своей позиции украинская сторона призвала суд "отклонить предварительные возражения (относительно юрисдикции и приемлемости), поданные российской стороной 12 сентября 2018 года, признать свою юрисдикцию и приемлемость иска, поданного Украиной, и перейти к рассмотрению дела по существу".
