Признает ли Белоруссия Крым российским?
В уходящем году наметились определённые подвижки в вопросе признания российской принадлежности Крыма Белоруссией. Кажется, впервые официальный Минск выразил готовность пойти на этот шаг.
Что побуждает Белоруссию менять свою позицию в крымском вопросе и к каким последствиям это может привести?
Долгое время вопрос о признании российской принадлежности Крыма оставался одним из главных скелетов в шкафу российско-белорусских отношений. На официальном уровне Москва никогда не требовала от Белоруссии подобного признания и даже выражала «понимание» в отношении позиции официального Минска.
Белорусская сторона мотивировала свое нежелание официально признавать Крым российским рядом обстоятельств.
В первую очередь это экономические соображения и угроза санкций со стороны Запада в отношении белорусской экономики. В связи с этим Минск ожидал компенсаций возможного ущерба со стороны России и упрекал Москву в неготовности выплачивать такие компенсации.
Ещё одной претензией белорусской стороны было то, что Москва присоединила Крым в одностороннем порядке, не проконсультировавшись со своим белорусским союзником и поставив его перед свершившимся фактом.
Упрёк в односторонних действиях Москвы звучал из Минска еще в 2008 году в связи с признанием Абхазии и Южной Осетии, когда в России также ждали проявления политической солидарности от белорусского союзника.
Конечно же, признание Белоруссией Крыма российским не является для России чем-то критически значимым. В конце концов Крым де-факто является российским и интегрирован в российский социум уже восьмой года, вопреки мнению «мирового сообщества».
Тем не менее символическая значимость такого жеста со стороны Белоруссии была бы велика. Она продемонстрировала бы реальный, а не декларативный характер союзничества.
Риторика белорусских властей по поводу признания Крыма начала меняться летом 2024 года, когда Александр Лукашенко впервые публично допустил возможность возобновления прямых транспортных сообщений с полуостровом.
Поэтому тема с возобновлением авиасообщений с Крымом снова надолго ушла из информационного пространства. «Белавиа» это, впрочем, не уберегло от новых санкций, в результате чего авиакомпания лишилась более половины своего находящегося в лизинге авиапарка.
Тема Крым снова всплыла после недавнего интервью А. Лукашенко Д. Киселеву, в котором белорусский лидер заявил о признании Крыма российским «де-факто и де-юре» и даже в шутливой форме пожаловался, что В. Путин до сих пор не пригласил его на полуостров.
Кроме того, белорусский лидер отметился рядом громких заявлений: допустил возможность поддержки России в случае военной конфронтации с Украиной, а также пригрозил размещением на территории Белоруссии ядерного оружия, если блок НАТО продолжит наращивать вооружения в Польше.
Подобная риторика может расцениваться двояко: с одной стороны, как окончательный отказ от прежней политики многовекторности, с другой – как облеченный в жёсткую форму призыв западных политиков к диалогу и демонстрация того, что в противном случае Белоруссия окончательно уйдет в зону влияния России.
5 территорий, которые Россия приобрела за последние 20 лет; Источник Хорошего Настроения
Ультиматум Путина: Россия, если хотите, похоронит всю Европу и две трети США за 30 минут
Администрация Джо Байдена считает часть предложений Москвы, содержащихся в обнародованном 18 декабря проекте договора между Россией и США о гарантиях безопасности неприемлемыми, сообщает агентство Bloomberg. При этом некоторые пункты документа могут быть полезными. Официальный ответ Вашингтон планирует дать на следующей неделе.
Фактически отвергла предложения России и Европа. Страны имеют право выбирать себе политику безопасности и союзы, считают во внешнеполитическом ведомстве ЕС. Министры обороны стран Северной Европы и Балтии, экстренно собравшись в видеоформате, единодушно решили, что с требованиями РФ государства Запада не могут согласиться ни при каких условиях.
Таким образом, Запад отказался принимать предложения России в полном объеме, на чем настаивает наш МИД. «Оба текста составлены не по принципу меню, где можно выбирать одно или другое, они взаимно дополняют друг друга и должны рассматриваться в комплексе», — заявлял накануне замглавы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.
Очевидно, США и НАТО не считают Россию равной себе силой и потому уверены, что гарантии безопасности нужны в первую очередь Москве, а не Западу. А раз так, Кремлю придется доказать на деле обоснованность своей позиции. Принудить «партнеров» сесть за стол переговоров, вероятно, можно только силой. Экономически РФ против Запада не потянет. Остается война.
Какие возможности есть для этого у России? Об этом рассказал военный эксперт Константин Сивков.
«СП»: — Заставить потенциального противника подписать всеобъемлющий договор о безопасности, может только тот, кто обладает сопоставимой силой. В первую очередь военной. Так ли это?
— Духовная сила российского народа, к сожалению, лишь бледная тень духовной силы, которую имел советский народ. Особенно в 1940—1950-х годах. Вооруженные силы России сейчас скромнее того, что имел Советский Союз. Несмотря на героизм отдельных бойцов, групп военнослужащих, который они демонстрируют, например, в Сирии.
Поэтому сегодня Россия способна успешно решать тактические задачи — отражать наступление, вести боевые действия, максимум в рамках локальной войны. Группировкой численностью до 1 млн. человек при полной мобилизации (например, у американцев в Ираке было до 800 тысяч бойцов). Это мы вытянем. В реальности же приемлемая численность группировки может быть 300−400 тысяч человек.
Бжезинский предложил разделить Крым между Россией и Украиной | ОБЗОР НОВОСТЕЙ
Русская Аляска
В 20 числах октября 1784 года на острове Кадьяк у берегов Аляски было заложено первое русское поселение. Руководил экспедицией иркутский купец Григорий Шелехов. А через пять лет была основана столица Русской Америки Ново-Архангельск, переименованный после продажи в Ситку.
С 1799 года Аляска была официально признана территорией Российской империи, хотя русские мореплаватели Федоров и Гвоздев еще в 1732 году проплыли по Берингову проливу и высадились на незнакомых северных берегах. Изначально далекие суровые земли осваивали только купцы, которых интересовала пушнина.
Есть данные, что к моменту продажи Аляски там находилось около 800 русских поселенцев и около 10-13 тысяч креолов – детей, рожденных в смешанных браках. После перехода Аляски под юрисдикцию США практически все русские уехали, остались около 20 семей. Сейчас в самом северном и крупнейшем штате США проживает около 800 тысяч людей, у многих из которых прадеды были русскими.
Поселение Шелихова на острове Кадьяк. Источник: wikipedia.org
Золото Аляски: как утонули миллионы, полученные Россией за продажу заокеанской земли — Экспресс газета
Пропавшее золото
Договор о продаже Аляски был подписан 30 марта 1867 года на двух дипломатических языках – английском и французском. В России о сделке практически никто не знал, а если говорить по правде, то многие вообще не имели представления о существовании Аляски.
Сделка была заключена на 7,2 миллиона долларов золотом (по разным подсчетам, сейчас это около 470 миллионов долларов). Существуют данные, что за 1 квадратный километр было выплачено по 4 доллара 73 цента, вместе с землей передавались все постройки, имущество, документы, архивы.
Подписание договора о продаже Аляски. Источник: wikipedia.org
Но пока поднимались и опускались флаги, русские распределяли полученные 7,2 миллиона долларов. Барон Стекль за осуществление удачной сделки взял себе премиальных 21 тысячу долларов, 144 тысячи были потрачены на взятки американским сенаторам, так как многие были против этой сделки.
Чек на 7,2 миллиона для оплаты сделки по продаже Аляски. Источник: wikipedia.org
Кто признает Крым российским, а кто сомневается
По этому вопросу страны мира разделились на 3 лагеря:
- Признающие Крым российским и те, которые делают это условно. О первых, тез, кто продемонстрировал свою точку зрения официально уже сказано выше. Вторые — это те, кто голосует против по антикрымским инициативам (например, по резолюциям о территориальной целостности Украины и принятии санкций против России) регулярно вносимым в ООН. Так, 27.03.2014 г (по первой такой резолюции) голоса «против» отдали представители 11 стран, в том числе, Белоруссия, Армения, Боливия и Зимбабве в дополнение к первому списку.
- Воздержавшиеся. В голосовании по уже упомянутой резолюции таких оказалось 58. По большому счету, таким государствам неважны принадлежность полуострова и территориальные споры России и Украины. Среди таких стран достаточно много серьезных игроков на мировой арене, таких как Китай, Индия, Казахстан, Бразилия, С момента того голосования произошло множество событий, несколько изменилась ситуация. Так, Китай и Индия теперь регулярно голосуют «против» по подобным инициативам, но на признание ими Крыма это пока не повлияло.
- Убежденные (или делающие вид, что они такие) противники присоединения Крыма. Естественно, речь идет о США и их западных и восточных (таких как Япония) партнерах, а также государствах, которые вынуждены в силу тех или иных причин поддерживать такую точку зрения. Причины такого неприятия понятны — крымские события нанесли урон интересам США.
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
Впрочем, о международном признании трудно говорить, если государственные (или частично государственные) компании, такие как Сбербанк, Газпром, Лукойл, чтобы не попасть под санкции, отказываются работать на крымской территории. Выглядит так, словно само государство до конца не признает присоединение Крыма.
