Военный ответ России на действия НАТО по Украине

21:49, Москва, “Я сказал, что мы найдем формы, как ответить, в том числе в военном и военно-техническом плане [в случае, если обеспокоенности Москвы вновь будут проигнорированы НАТО], – заявил ТАСС дипломат. – Я это подтверждаю. Мы должны будем уравновешивать мероприятия, которые вызывают у нас озабоченность, поскольку повышают риски, своими мерами противодействия”, – цитирует ТАСС Рябкова.

“Ни для кого не секрет, что, безусловно, размещение различных видов вооружений [НАТО] у наших границ, которые могут представлять для нас опасность, потребует принятия соответствующих шагов с тем, чтобы сбалансировать ситуацию. Здесь возможны самые разные варианты”, – сообщил также сегодня СМИ пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

При этом третий замглавы МИД РФ за один день прокомментировал сложившуюся ситуацию. “Если, например, на территории стран НАТО появятся ударные средства, которые будут способны достигать в течение нескольких минут наших центров управления, то мы будем вынуждены создать адекватную ситуацию для наших партнеров”, – заявил Грушко “Российской газете“.

Стоит констатировать, что при продолжении ситуации с Украиной, действительно, последует жесткий ответ России. Речь идёт о военно-политическом альянсе НАТО, соответственно, и ответ РФ в таком случае – будет военно-политическим. Более того, уже становится всё более очевидным, что другого решения “Украинского вопроса” в реальности нет, да и никогда не существовало с 2014 года.

На решение украинского вопроса военным путём напрашивается и сам президент Украины Владимир Зеленский. То ли от полного маразма, то ли по поручению западных кураторов, он заявляет, что требует ввести санкции против РФ за якобы будущее вторжение уже сейчас, ещё до вторжения.

И либо Зеленский действительно скудоумен, не понимая, заявляя подобное, что в случае введения таких санкций за нападение РФ на Украину которого нет в реальности, Россию уже ничего от этого не остановит, либо ему просто приказали так говорить западные кураторы, которые хотят втянуть Россию в военные действия на Украине.

В Конечном же итоге, если делать выбор между позором и войной, не хотеть войны и выбрать позор, то сначала будет позор, а затем война. Поэтому выбора нет, если США откажутся гарантировать юридически и на бумаге, что баз НАТО на Украине никогда не будет.

текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям – реклама в TZ

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Всё затеяно ради одного: Гольц объяснил, зачем Кремль угрожает Украине войной - Собеседник
– Могут ли ЕС (НАТО) и США принять участие в конфликте, есть ли у них достаточная заинтересованность в большой и, как это часто подчёркивают, дорогой авантюре?
эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Когда те, кто превратил регион в непризнанную территорию, вынуждены, скрепя сердце, продолжать его финансировать и обеспечивать. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Зачем Россию обвиняют в подготовке нападения на Украину

«Идет поиск очередного «распятого мальчика»

– Недавно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что «российские войска передвигаются по территории РФ», это «не представляет ни для кого угрозы», происходят военные учения. На следующий день Песков заявил, что Россия не хочет «повторения Сребреницы» в Украине, – имея в виду кровавый эпизод югославской войны. Чем вызвано такое стремительное нагнетание кремлёвской риторики?

баннер

– Если всерьёз посмотреть на то, что говорится, в каждом из этих заявлений есть неточность или некое лукавство.

Тезис Пескова, что Россия вольна ходить своими войсками туда, куда хочет, на территории РФ, не совсем правдив. Существует Венский документ, который пока не отменён и требует от страны, проводящей манёвры, заблаговременно предупреждать об их проведении. А если количество участников манёвров превышает 9 000 – приглашать иностранных наблюдателей.

Я думаю, что Россия сейчас не собирается воевать на Донбассе, но намеренно повышает ставки, утверждая, что в случае начала боевых действий со стороны Украины начнутся страшные зверства. Пока Украина не даёт повода так считать. Тем не менее, идёт настойчивый поиск очередного «распятого мальчика».

– Противостояние пока больше психологическое. Но при каком развитии событий Украина может начать полномасштабное наступление на Донбасс, а Кремль – ввести российские войска на территорию Украины?

– Тот, кто планирует психологическое давление на противника с помощью военной силы, каждый раз очень рискует. Война – это не та сфера человеческой деятельности, где всё можно просчитать. Это не математические примеры для начальной школы, это нечто другое. Существует больше количество факторов, не взаимосвязанных друг с другом, каждый из которых может повлиять на развитие событий.

Самый простой пример: военнослужащий дослал снаряд по ошибке в ту гаубицу, которую нам неоднократно демонстрировали. И снаряд с территории РФ разорвался на территории, контролируемой украинскими войсками. Что будет дальше, можно только догадываться.

баннер
эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
В Конечном же итоге, если делать выбор между позором и войной, не хотеть войны и выбрать позор, то сначала будет позор, а затем война. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Tochka Zрения; Военный ответ России на действия НАТО по Украине

«Военный путем Россия может дойти и до Киева»

– При развитии худшего сценария ситуации есть ли у Украины шансы против России в случае начала реальных боевых действий?

– Российская армия имеет очень существенное превосходство над украинской, и не только численное. У неё прошло перевооружение, появилась относительно новая техника.

Если Россия не будет скрывать своего участия и не будет выдавать тех, кто воюет, за комбайнёров и шахтёров, подключит авиацию, то у России колоссальное превосходство. Результат боестолкновения предрешён.

Далее на Россию обрушатся различные санкции, но возникает вопрос: а что делать завтра, на следующий день после замечательной победы? Это если Россия не собирается полностью захватить Украину. Если речь только о Донбассе, то тогда перед Россией встаёт небанальная задача – создать многокилометровую границу там, где её не было.

Вот Крым был идеален для таких операций. А там, где никогда не было границы, надо выставлять блокпост у каждой тропинки, у каждой дороги, которых сотни, если не тысячи. Задача занятия определённой территории потребует огромного количества войск.

Военным путём Россия может дойти и до Киева, но тогда что делать – оккупировать, столкнуться с неизбежной партизанской войной? Эта задача не имеет решения. Точнее говоря, все решения – плохие.

– Могут ли ЕС (НАТО) и США принять участие в конфликте, есть ли у них достаточная заинтересованность в большой и, как это часто подчёркивают, дорогой авантюре?

– Они, конечно, не заинтересованы. И главной движущей силой в этой истории, как мне представляется, является желание России давить на США и Европу, угрожая войной.

У России сейчас нет предмета торговли с Западом, нечего предложить и нечем угрожать. Возможность возобновления широкомасштабных боевых действий и является этим предметом торга, ради которого всё затеяно. Но в этом случае в отношении России будут введены все мыслимые и немыслимые санкции, Украине будет оказана помощь в виде вооружений, финансов, гуманитарки.

баннер

Но Запад совершенно точно не будет воевать за Украину.

Как Отреагировала Россия на События в Украине •

Владимир Путин, Эмманюэль Макрон, Ангела Меркель и Владимир Зеленский // Фото: Global Look Press

– А какова судьба Донбасса, логика его существования и развития?

– Скорее всего, Донбасс ждёт судьба непризнанных территорий. Когда те, кто превратил регион в непризнанную территорию, вынуждены, скрепя сердце, продолжать его финансировать и обеспечивать. Примеры – Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия.

В Кремле отреагировали на информацию о возможной атаке РФ на Украину

РФ обвиняют в необычной военной активности США, которые "пригнали свои вооруженные силы из-за океана", отметил Песков

О подготовке Россией атаки на Украину в конце января или начале февраля сообщил в интервью Military Times начальник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Кирилл Буданов. Она «будет гораздо более разрушительной, чем любая ранее в конфликте, начавшемся в 2014 году, в результате которого были убиты около 14 тыс. украинцев», отметил глава военной разведки.

По словам Пескова, РФ «обвиняют в какой-то необычной военной активности на нашей территории те, кто пригнал свои вооруженные силы из-за океана, то есть Соединенные Штаты Америки».

Это «не совсем логично и не совсем прилично», считает спикер Кремля.

В то же время Песков добавил, что попытка «силового решения» деоккупации ОРДЛО может «сотворить еще одну беду» для Украины и «для всех в Европе».

Для разрешения напряженности «США и их союзники должны прекратить концентрировать военный кулак» у границ РФ, заявил пресс-секретарь Владимира Путина.

Буданов говорил в интервью Military Times, что атака РФ, вероятно, «будет включать авиаудары, артиллерийские и бронетанковые атаки, за ними последуют воздушно-десантные атаки на востоке страны, десантные атаки в Одессе и Мариуполе и меньшее вторжение через соседнюю с Украиной Беларусь».

18 ноября глава ГУР Минобороны отмечал, что Россия ведет масштабную спецоперацию против Украины по дестабилизации ситуации как внутри страны, так и за ее пределами.

Накопление войск РФ возле границы Украины «будет продолжаться и выйдет на пик приблизительно в конце января», подчеркнул Буданов.

РФ с конца марта наращивала войска вблизи границы с Украиной и в оккупированном Крыму. Украинская разведка говорила, что Россия хотела расширить военное присутствие на подконтрольной боевикам «ДНР» и «ЛНР» территории путем введения регулярных подразделений вооруженных сил РФ, и не исключила попытку продвижения российских войск вглубь территории Украины.

Россия частично отвела военных из оккупированного Крыма, но на восточной границе Украины, в Воронежской области, они остались, говорил глава Госпогранслужбы Украины Сергей Дейнеко 28 апреля.

5 мая газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленных чиновников администрации президента США Джо Байдена сообщила, что Россия отвела несколько тысяч военнослужащих, но вдоль границы с Украиной остается еще примерно 80 тыс. военных, что до сих пор является наибольшим количеством сил, которое Россия накопила там с момента аннексии Крыма в 2014 году.

30 октября американская газета The Washington Post написала, что Россия возобновила наращивание численности своих войск у границы с Украиной и это вызывает беспокойство у высокопоставленных лиц в США и Евросоюзе.

эксперт
Мнение эксперта
Черноволов Петр Васильевич, специалист по вопросам миграции
Если появятся вопросы, задавайте их мне!
Задать вопрос эксперту
Судя по всему, Байден решил играть на повышение ставок перед встречей с Путиным, исключая право России проводить красные линии, не отказывая в этом праве себе. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Нападение России на Украину — что известно о наступлении России на Украину в декабре 2024 года — новости.

🟠 Проходите опрос на сайте

🟠 Укажите свой вопрос в форме ниже

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *