Украина и Россия подпишут договор о распределении лимитов вылова рыбы в Азовском море по дипканалам
Договор о распределении квот на вылов рыбы в Азовском море между Украиной и Россией впервые будет подписан дистанционно, а обсуждение пройдет онлайн. 13 ноября этого года протокол на 2024 год будет подписан по дипломатическим каналам.
Об этом сообщила пресс-служба министрества энергетики и защиты окружающей среды.
Министерство обратилось к общественности с просьбой отнестись с пониманием к переговорам, поскольку, если договор по распределению лимитов вылова рыбы в Азовском море на следующий год не заверить официально, Украина не сможет законно осуществлять промышленный вылов рыбы.
Кроме тог, агрессивное поведение России в Азовском море может стать основой для постоянных конфликтов, при этом Украине может достаться для вылова только прибрежная часть моря.
В акватории Азовского моря работает 90 украинских предприятий, которые осуществляют промышленный вылов и переработку рыбы. На этих предприятиях работает 4000 рыбаков и эксплуатируется более 800 плавсредств. Рыбу в Азовском море вылавливают для внутреннего рынка Украины, она дешевле, чем импортная, и поэтому доступна всем слоям населения.
Сейчас отсутствуют альтернативные механизмы в действующем правовом поле по регулированию деятельности сторон в сфере рыболовства в Азовском море. Если Украина откажется от заключения согласованных двусторонних протоколов УРК, которыми регулируются все актуальные вопросы рыболовства в Азовском море, то поставит под угрозу деятельность наших рыбаков.
В настоящем Договоре говорится, что деятельность в сфере рыбного хозяйства регулируется в соответствии с Соглашением 93-го года заседания Российско-Украинской Комиссии (УРК).
Заседание должны проходить поочередно на территории каждой из сторон. По его результатам подписывается протокол, регулирующий исключительно использования природных ресурсов Азовского моря.
В этом году заседание Комиссии будут происходить дистанционно, а протокол подпишут дипломатическим каналам.
Ранее сообщалось, что председатель Госрыбагентства Украины Ярослав Белов сообщил о подписании протокола о разделе квот вылова рыбы в Азовском море. Сообщение об этом 27 февраля опубликовала на сайте ведомства пресс-служба Госрыбагентства.
По мнению ведомства, отсутствие протокола совместной украинско-российской Комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море могло предоставить силовым структурам РФ возможность усилить давление на украинских рыбаков и обеспечить российскую сторону правомерными основаниями для задержания рыболовных судов Украины в Азовском море.
Таким образом РФ могла бы получить дополнительный рычаг для обострения социальной напряженности в важном для Украины регионе, где рыболовство является одним из основных видов деятельности. Также это дало бы Российской Федерации основания утверждать, что Украина не выполняет взятых на себя обязательств по международным договорам.
К вопросу об использовании Керченского пролива или Почему российско-украинский договор нарушает международное право? Vernetzung
Аргумент для продления санкций»: зачем Рада требует разорвать договор с Россией о сотрудничестве в Азовском море
В пояснительной записке депутаты отметили, что договор необходимо разорвать по причине «агрессии» РФ на востоке Украины, а также «оккупации» Крымского полуострова.
«Пользуясь контролем над Керченским проливом, который появился у РФ в результате временной оккупации полуострова, она (Россия. — RT) самовольно возвела мост через Керченский пролив из города Керчь к Таманскому полуострову, эта конструкция затрудняет заход судов в порты Мариуполя», — считают авторы документа.
Депутаты подчёркивают, что всё это якобы нарушает положения договора об Азовском море и Керченском проливе и потому Киев должен расторгнуть его в одностороннем порядке.
«Украина сама арестовала судно «Норд», а теперь удивляется тому, что российская сторона более интенсивно стала патрулировать Азовское море. Мне кажется, Киеву надо научиться просчитывать ситуацию на несколько шагов вперёд и не делать глупостей», — отметил источник RT в партии «Батькивщина».
Между тем источник RT в Министерстве экономики Украины заявил, что предложение выйти из договора продиктовано фактическим отсутствием морской границы между странами.
Однако источник RT в партии «Народный фронт» считает, что предложение денонсировать документ — дополнительный аргумент для тех Украинских политиков, которые выступают за расширение санкций против России.
«Цель этой инициативы — обратить внимание мировой общественности на тот факт, что Россия усиливает своё присутствие в Азовском море. Это хороший аргумент для продления санкций — главной задачи для внешнеполитического ведомства страны. Хотя, на мой взгляд, никакого ощутимого результата это не принесёт. Мировое сообщество уже устало от постоянных жалоб Украины на Россию», — отметил он.
Среди депутатов, которые предлагают денонсировать договор, есть те, кто совершал противоправные действия, в том числе и антироссийской направленности. Например, создатель добровольческого батальона «Донбасс» Семён Семёнченко, а также скандально известные Владимир Парасюк и Игорь Мирошниченко, нападавшие на правоохранителей и журналистов.
Как рассказал RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, у авторов инициативы нет достаточной юридической подготовки, а потому их предложение расторгнуть договор никак не повлияет на положение российских судов при следовании через Керченский пролив или по Азовскому морю.
По словам специалиста, утверждение о том, что Керченский мост якобы мешает заходу судов в Мариуполь, всерьёз воспринимать нельзя.
По словам заместителя директора Института СНГ Владимира Евсеева, предложение денонсировать договор — не что иное, как инструмент пиара для Украинских политиков.
«После денонсации этого соглашения будет необходимо принять закон о внутренних водах Украины и демаркировать границу. Только сделать это в одностороннем порядке невозможно, а договориться с Россией сейчас не получится. Потому мне кажется, что это предложение — не более чем пиар. Оно не приведёт ни к каким последствиям», — предположил собеседник RT.
Договор между Россией и Украиной по Азовскому морю и керченскому проливу | Право#
Как Россия «отжимает» у Украины Азовское море
Так, ограничения коснутся судов, которые превышают 160 метров в длину, 31 метр в ширину и имеют более 33 метров надводного габарита с осадкой более 8 метров.
В Мининфраструктуры отмечают, что российские ограничения невыполнимы, так как в наши торговые порты заходят судна с осадкой от 9,6 до 14 метров. Источник «Апострофа» в Бердянском торговом порту рассказал, что у них таких суден — от трети до четверти от общего количества судозаходов.
В свою очередь Начальник пресс-центра Мариупольского порта Георгий Романенко добавляет «Апострофу», что российские ограничения уже создали существенные проблемы для бизнеса.
По словам источника нашего издания в Бердянском порту, грузоотправители уже ищут альтернативу Бердянскому и Мариупольскому предприятиям.
В Мариупольском порту не сомневаются, что рост фрахтовых ставок и увеличение транспортного плеча к портам Черного моря в Одессе и Николаеве обязательно приведет к повышению конечной стоимости продукции предприятий региона.
В Бердянском порту отмечают, что в правительстве узнали о сложившейся ситуации не вчера. «О происходящем было известно еще в июне, но реакция была какая-то вялая, кроме одного совещания в министерстве», — говорит собеседник «Апострофа».
«Такого рода споры между государствами быстро не решаются. Нет таких судебных инстанций, которые могли бы быстро рассмотреть такой спор, поэтому нужно быть реалистами», — подтверждает «Апострофу» юрист в области морского права Международной юридической службы Артур Ницевич.
В то же время эксперт отметил, что несмотря на долгую судебную процедуру, Украина имеет неплохие шансы на решение в свою пользу.
Но даже если Украина спустя несколько лет докажет в судах свою правоту, нет никаких гарантий, что Россия поспешит выполнить судебное решение.
«Международное право полностью на нашей стороне, поэтому шансы на победу есть, но очевидно, что шансы на исполнение судебного решения очень мизерные», — добавил «Апострофу» исполнительный директор Украинского института будущего Виктор Андрусив.
Впрочем, замдиректора Регионального филиала Национального института стратегических исследований в Днепре Алексей Ижак уверяет, что это не повод не давить на Россию.
«Платить по счетам России придется. Судоходная часть этого пролива согласно международному праву принадлежит Украине. Правовая позиция также в пользу Украины, поэтому создавать давление такими образом необходимо, даже если решение суда будет после того, как появится мост», — резюмировал эксперт.
Как Россия «отжимает» у Украины Азовское море
Что может сделать Россия относительно конфликта на Азовском море
Как дальше будут развиваться события? У России есть 2 варианта:
- Не пропускать украинские корабли. Но в этом случае наше государство совершит акт агрессии и нарушит конвенцию ООН, что приведет к обострению конфликтов.
- Пропускать, но подчеркнуть, что украинские суда выполняют российские законы и соблюдают международные нормы судоходства.
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
Можно предположить, что будет реализован второй сценарий. Но без санкций уже не обойтись, ведь они будут введены почти однозначно. Украинская сторона может объявить о нарушении конвенции ООН и договора от 2003 г., и мировое сообщество не преминет отреагировать.
Суть конфликта России и Украины в Азовском море
- Украина утверждает, что суда запросили информацию о возможности прохода, но не получили ответа;
- по версии России, они «осуществили очередную попытку незаконных действий в пределах территориального моря РФ».
