Что будет, если Украина откажется платить по долгам
Верховная рада незалежной приняла закон, по которому правительство страны получает право вводить мораторий на выплаты по тем или иным внешним долгам. То есть, попросту говоря, платить по долгам выборочно или вообще не платить.
— По сути дела это дефолт, — прокомментировал журналистам украинскую ситуацию глава российского Минфина Антон Силуанов.
В ближайшие четыре года, по словам собственно премьер-министра Украины Арсения Яценюка, незалежная должна отдать внешних долгов на $30 млрд. (кому больше всего должна Украина, см. в «Справке «КП»).
Один из самых больших первоочередных долгов — со сроком погашения в конце 2015 года — России. Это еврооблигации (по-другому их называют евробондами, подробнее об этом виде ценных бумаг — ниже), выпущенные Украиной в 2013 году. Россия тогда собиралась прикупить их на сумму в $15 млрд. Но из-за сложной политической ситуации выкуплены были ценные бумаги на сумму $3 млрд.
К слову, Россия — не единственный и не самый крупный держатель украинских евробондов, американским инвесторам наши соседи должны гораздо больше.
2. Можно ли не заплатить по евробондам?
Возможные действия в таких случаях со стороны кредиторов регулируются международным законодательством.
И что будет делать Россия, если Украина откажется расплачиваться по своим облигациям, уже тоже известно.
— В июне должен быть платеж — $75 млн. Если будет пропущен платеж — будем пользоваться своим правом обращения в суд, — заявил журналистам Антон Силуанов.
Кстати, до сих пор Украина с Россией по облигациям расплачивалась: в июне 2014 года было выплачено $73,3 млн, в декабре — еще $75,5 млн.
Некоторые специалисты считают, что украинские власти сейчас просто шантажируют международных кредиторов, которые отказываются реструктурировать украинские долги: мол, не спишете часть долгов миром — можем вообще ничего не заплатить. А удобнее всего не заплатить «нехорошей» России, которая, как известно, виновата во всех возможных бедах, преследующих незалежную.
— Понятно, что какой-то эффект от этого может быть, но я не думаю, что сколько-нибудь драматический или заметный с точки зрения платежного баланса в целом, — прокомментировала возможные убытки первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.
В самом деле, в сравнении с $31 млрд фактически безнадежного долга, который в прошлом году Россия «списала» Кубе, — три украинских миллиарда — не очень-то большая сумма.
— Нельзя сказать, что, потеряв эти деньги, мы обеднеем, — говорит Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании ФБК. — Но с учетом того, что деньги на покупку украинских облигаций брались из Фонда национального благосостояния (ФНБ), сейчас бы они там очень даже пригодились. Средства ФНБ расходуются на крупные инфраструктурные проекты.
инвестфонд Franklin Templeton (США) — $7 млрд (приобрел украинские еврооблигации в 2013 году)
Эксперты: Долг России Украина рано или поздно отдаст
Вести. Антон Силуанов: если Украина не вернет долги, Россия обратится в суд. Антон Силуанов: если Украина не вернет долги, Россия обратится в суд // Смотрим
Английский суд "списал" Украине 3 миллиарда долга перед Россией
Британский суд вынес решение по украинской апелляции относительно возврата долга Российской Федерации в размере 3 миллиардов долларов, который был предоставлен Москвой Киеву в декабре 2013 года незадолго до государственного переворота и свержения законного президента Виктора Януковича
Как и следовало ожидать, британский арбитраж вынес свое решение не в пользу Москвы. Как заявил первый вице-премьер России и по совместительству глава Минфина Антон Силуанов, Апелляционный суд Англии поддержал лишь один из четырех доводов украинской стороны, который заключается в том, что Киев якобы выпустил в декабре 2013 года еврооблигации под давлением российской стороны.
Британский суд посчитал, что необходим полноценный судебный процесс, на котором представители Киева могли бы предоставить доказательства того, что со стороны Москвы имело место «принуждение» к тому, чтобы взять в долг.
— говорится в официальном заявлении Министерства финансов РФ.
Между тем на Украине уже празднуют «перемогу»: вопрос выплаты России «долга Януковича», по которому в конце 2015 года Киев объявил дефолт, отодвинулся на неопределенный срок.
Только что Украина в суде выиграла: решение в нашу пользу в отношении невозврата так называемого $3 млрд долга. Это сила нашей команды, наших юристов. Это позитив, это позволит нам снять риски для инвестиций и облегчит выход на внешние рынки,
— заявил бывший министр финансов киевского режима Александр Данилюк.
Напомним, что ранее, 29 марта 2017 года, Высокий суд Лондона признал все аргументы украинской стороны по «долгу Януковича» несостоятельными и согласился с тем, чтобы рассмотрение иска проходило по ускоренной процедуре. Однако поданная Украиной апелляция не дала возможности России приступить к немедленным действиям по взысканию долга.
Опрошенные Царьградом эксперты сходятся во мнении, что британские судебные инстанции попросту затягивают процесс на неопределенный срок, исключая принятие окончательного решения. И здесь, конечно, имеет место политическая составляющая.
— высказал свое мнение в разговоре с Царьградом политолог Александр Асафов.
«По крайней мере, не может пока, — продолжил эксперт. — Очевидно, что подобные вещи мы сможем увидеть в будущем. Тем не менее, сейчас он отдает пас в высшую инстанцию, затягивая время и учитывая тот напряженный внешнеполитический контекст, который имеет место».
По мнению Асафова, принятие британским судом ангажированного политического решения может поставить под сомнение все его дальнейшие вердикты с участием других сторон. Поэтому в данном случае Апелляционный суд Англии вынес «соломоново решение», сняв с себя ответственность.
Не отдав долг России, Украина подпишет себе смертный приговор |
Популярное видео
Что будет, если Украина откажется платить по долгам.
Не отдав долг России, Украина подпишет себе смертный приговор — мнение
Нет никаких причин возвращать России долг в три миллиарда долларов, считают украинские власти. Как заявил министр финансов Александр Данилюк в эфире Еспресо.TV, «это был политический кредит, который нас заставили взять».
Александр Данилюк подчеркнул, эти средства в то время могли пойти на различные выплаты в государстве. «Наша позиция заключается в том, что мы не должны возвращать эти деньги», — убежден министр. И именно такую позицию украинская сторона будет отстаивать в ходе спора с Россией в Лондонском суде.
Что будет с долгом России и пойдут ли украинские власти на все, чтобы не возвращать эти миллиарды долларов? Об этом корреспонденту Pravda.Ru рассказал президент Центра системного анализа и программирования Ростислав Ищенко.
Тема эта не закрыта, и сейчас идет процесс «извлечения» этих денег из Украины, считает эксперт Pravda.Ru. И процесс этот длительный чисто технически. И пока этот процесс идет, Украина так и будет все время говорить, что «ничего отдавать не будем». Да и если даже сказали бы «мы отдадим», все равно денег на это в стране нет.
«Можно было бы сказать, что этим подрывается авторитет Украины на международном поле. А если ли у украинских властей, что подрывать? Им есть что терять? Кто-то эти власти уважает? Кто-то действительно их поддерживает? Я — не в курсе», — сказал Pravda.Ru Ростислав Ищенко.
По мнению украинского политического деятеля, экономиста и политолога из Киева Олега Соскина, с которым побеседовал корреспондент Pravda.Ru, можно в этом вопросе рассуждать с позиции международного права, кроме того, стоит обратиться к прецедентам, к историческому опыту.
Мировая практика свидетельствует о том, что аналогичные прецеденты были и в Аргентине. Достаточно вспомнить тот период, когда руководство Аргентины приняло решение не возвращать долги. И это не единичные случаи в мировой практике на государственном уровне.
«А раз такие требования не были сформулированы и выставлены, то можно сказать одно: все это руководство — необразованные, глупые люди, не знающие ни международного, ни финансового права. Поэтому и делают они глупые, ничем не обоснованные заявления.
«Тем не менее, я считаю, что Россия ведет с нами войну. Но я считаю, что просто надо по-другому с Россией воевать. То есть, там, где ты не можешь выиграть объективно, надо уступать. Здесь три миллиарда долларов нельзя выиграть, мы объективно обречены на поражение, — мы должны деньги отдать, потому что там очень хорошие люди выписывали механизм.
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
Дорогие читатели, редакция намеренно привела в данной публикации слова нашего собеседника, наверняка возмутившие вас. И вот с какой целью. Эта часть комментария свидетельствует о том, что даже рьяный противник России считает, что долг Украина должна отдать. А вы что думаете?