Украина ищет причины не выплачивать долг России
Долг Украины перед Россией стал настоящим яблоком раздора. Сколько разговоров сейчас ходит о том, какое же решение примет Высокий суд Лондона после того, как Российская Федерация подала ходатайство по иску в ответ на отказ Украины выплатить долг : положительное или отрицательное. Однако хочется верить, что решение это будет справедливым.
Естественно, что для каждой из сторон понятие «справедливости» будет разниться. С точки зрения Киева, ни о каких выплатах и речи быть не может. Москва же считает, что погасить долг Украина обязана.
Кстати, Международный валютный фонд в этом вопросе принял российскую сторону и заявил о том, что ни о какой реструктуризации и речи быть не может. Однако киевские политики решили не останавливаться и продолжили доказывать свою «правоту» мировому сообществу.
Во-вторых, наша страна не заставляла Украину принимать эти деньги. Мы предложили им помощь, а Виктор Янукович, в свою очередь, согласился и принял эти деньги, зная, что выплачивать эту сумму рано или поздно придется.
Вряд ли его волновал вопрос, как и кто это будет делать, ведь он понимал, что к тому времени, когда настанет срок погашения кредита, возглавлять страну будет уже кто-то другой. Однако он и понятия не имел, какие проблемы возникнут из-за этих трех миллиардов долларов.
Уже сейчас министр финансов Украины Александр Данилюк говорит, что это был политический кредит, который Украину взять заставили. Естественно, никаких доказательств его слов предоставлено не было. По всей видимости, киевский политик решил, что европейский суд должен поверить ему на слово. Однако сомнительно, что такие доводы смогут оказать должное впечатление на Высокий суд.
В-третьих, Петр Порошенко вместе с министром финансов дотянули сроки до последнего момента, а в самом конце и вовсе совершили жуткую ошибку, которая впоследствии крайне негативно может повлиять на решение суда.
Он подразумевает приостановление выплат по долговым обязательствам некоторых государственных компаний перед российскими банками. Вряд ли судейская коллегия одобрит такой ход Порошенко.
В-четвертых, министр финансов Александр Данилюк зря сказал, что Украина не должна отдавать долг России в связи с событиями в Крыму и в Донбассе.
Неужели украинская элита искренне верит в то, что раз Украина рьяно рвется в ЕС, то к ним отнесутся снисходительно и примут их позицию?
Что же касается Российской Федерации: наша страна пошла на уступки некогда хорошим друзьям и предоставила немалую сумму для соседней страны. Однако что мы получили взамен? Нож в спину и судебный процесс, который, правда, Россия наверняка выиграет.
Невступление Украины в НАТО гарантирует только возврат ей Крыма — Статьи — В мире — Свободная Пресса
СССРовские разборки, или Доля Украины; нулевой вариант; / Статьи /
СССРовские разборки, или Доля Украины — «нулевой вариант»
История всегда имеет продолжение. Этот афоризм уместен и в нашем случае — украинско-российские договоренности. Устоявшаяся практика власти все держать под тяжелым занавесом, обнародовать соглашения как можно позже и порционней, запутывая все и вся, порождая тем самым слухи и домыслы, среди которых найти истину невозможно. Но главное, при этом они сами «сбиваются с мысли».
К примеру, в интервью радиостанции «Эхо Москвы» Управляющий делами Президента России Владимир Кожин поднял довольно интересный вопрос. Он заявил, что Украина согласится в ближайшее время на передачу России всей собственности бывшего СССР за границей.
Он не двузначно намекнул, что данный вопрос будет обсуждаться Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым в Киеве. «Я очень надеюсь, что вместе с тем огромным пакетом вопросов, которые накопились в наших отношениях, которые начали серьезным образом решаться, в самом ближайшем будущем будет решен и этот вопрос», — добавил он.
Уверенность ему придает тот факт, что «здесь нет поля для компромисса, потому что Россия взяла на себя огромный долг и взяла в самые тяжелые времена, и мы все выплатили. Поэтому нужно просто выполнить все договоренности и соглашения, которые в свое время были приняты, достигнуты, и все с ними согласились».
Удивительно четкая позиция — еще не известно, чем закончатся переговоры, которые, кстати, прошли не без срыва некоторых амбициозных планов России (в основном морские вопросы), а «товарищ» уже в чем-то уверен.
Загранимущественный «нулевой вариант» резко всплыл во время кризисного 2009 года, хотя мусолят его многие годы. Тогда в СМИ появилась информация, что взамен кредита на 5 млрд долл. Россия выдвинула ряд условий, среди которых было и его подписание.
«Нулевой вариант» — так называется договор о разделе имущества бывшего СССР, по которому Россия берет на себя все долги Союза, а остальные бывшие республики отказываются от своих претензий на какое-либо имущество СССР.
Разборки президента и премьера сорвали планы Москвы относительно собственности за бугром, но и наши по поводу кредита.
Так подробно описала эту ситуацию, чтобы было всем понятно, как просто наши политики отказываются от своих действий и «наезжают» на тех, кто им следует. Но это никогда не снимет с них ответственности за наши протертые штаны и пустые холодильники… Тимошенко, конечно, опровергала договоренности по «нулевому варианту», но и тут вопрос — кто из них говорит правду — остается открытым…
А вот уже результаты «новой» власти. В начале апреля председатель Фонда государственного имущества Александр Рябченко в комментарии «Зеркалу недели» заявил, что Россия подала документы на право собственности на 78 объектов на территории Украины, в то время как Украина — на 18 объектов на территории России, и из них было подтверждено право собственности только на 8.
Суд между Россией и Украиной о $3 млрд: что дальше? BBC News Русская служба
Россия поставила США перед выбором: для спасения репутации МВФ нужно оплатить долг Украины
После переноса выборов в ДНР и ЛНР развитие украинского кризиса временно затормозилось, зафиксировав промежуточное «положение равновесия». Создавшееся положение видимого «перемирия», конечно, является лишь временным, поскольку цели сторон не достигнуты и по-прежнему остаются взаимоисключающими и не допускающими компромисса.
Но в данный момент все стороны конфликта по-своему удовлетворены достигнутой ситуацией, рассчитывая на ее эволюцию в свою пользу: Россия – в сторону конституционной реформы Украины, США – в сторону возврата украинского «суверенитета» над ДНР и ЛНР, Европа – в сторону успокоения ситуации.
Однако ситуация далека от стабильной, что констатировал замглавы миссии ОБСЕ Александр Хуг: «Ситуация очень хрупкая. Возгорание конфликта может произойти в любой момент». Это признал и генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая на заседании Парламентской ассамблеи альянса.
Это замечание тем более актуально, что накануне визита премьера Арсения Яценюка в Берлин канцлер Германии Ангела Меркель призвала снизить влияние в стране олигархов. Интересно, что ей на это ответит Вальцман?
Очевидно, что вопрос антироссийских санкций будет одним из главных на декабрьском саммите ЕС. По сообщениям, консультации на уровне постпредов стран ЕС и совета глав МИД ЕС начнутся в ближайшее время. Промышленное производство ЕС падает, и дальнейшая санкционная война становится уже опасной.
Поразительно, что при этом 11 октября НАТО призвал страны ЕС быть готовыми к незамедлительному введению новых санкций против РФ в случае нарушения режима прекращения огня в Донбассе. То есть США не ослабляют хватку на шее Европы.
Но, по словам председателя совета директоров банка «Интеза» Антонио Фаллико, «в ЕС последние две недели на самом высшем уровне принятия решений наблюдается растущий консенсус о необходимости поиска механизмов выхода из сложившейся ситуации».
🔅 Составляем жалобы 🔅 Адрес электронной почты 🔅 Учреждения на карте 🔅 Часы работы 🔅 Сайты учреждений 🔅 Куда обращаться 🔅 Нужные приложения
Европа устала от санкций, которые, как все понимают, нужны лишь США, и готовится отменить санкции, основанием для чего будут итоги встречи «нормандской четверки» в Париже 2 октября. Ясно, что этот вопрос заранее обсуждался руководством России, Германии и Франции, и в Париже были лишь «сверены часы».
Возможно, по причине усиления влияния России в мире в последний год нашей стране удалось склонить Запад к смягчению своей позицию по санкциям, которая теперь привязывается лишь к Минским соглашениям.
Таким образом, проблема антироссийских санкций Европы имеет перспективы благоприятного разрешения.
